?
Ученые пришли к выводу, что наиболее вероятным местом зарождения чумы была не Африка, как считалось ранее, а территория между горами Тянь-Шаня и озером Иссык-Куль в Центральной Азии, на территории современных Кыргызстана, Западного Китая и Восточного Казахстана.
Долгое время лидирующей теорией была теория, что возбудитель бубонной чумы Yersinia pestis распространился из Восточной Африки и через Красное море достиг Средиземноморья. Эта гипотеза основывалась на задокументированных вспышках заболевания изначально в Эфиопии, Куше и Египте. Однако генетический анализ древней ДНК, извлеченной из останков жертв чумы, произвел революцию в понимании того, как распространяется чума.
Современные исследования показывают, что Центральная Азия сыграла ключевую роль в эволюции исторических пандемий чумы. Линии Yersinia pestis, построенные на основе сотен древних и современных геномов, показывают, что самые ранние и самые разнообразные штаммы Yersinia pestis произошли от диких грызунов в регионе Тянь-Шаня.
Гроен и Харпер проанализировали не только генетические доказательства, но и исторические, археологические и географические свидетельства. Они пришли к выводу, что чума распространилась из Центральной Азии в порты Индийского океана через политическую структуру империи эфталитов (также известной как империя «белых гуннов».
В шестом веке нашей эры государство управляло территорией от северо-восточного Афганистана до северной Индии и служило мостом между степями Центральной Азии и портами Гуджарата на западном побережье Индии.
Обратите внимание: Ученые из Скандинавии обнаружили в средневековых церквях более 100 000 монет!.
Оттуда бактерии могли распространиться по морю в Красное море, затем в Восточную Римскую империю и в конечном итоге в Константинополь, полагают исследователи.Важным доказательством этой гипотезы является обнаружение ДНК Yersinia pestis в останках человека, захороненного близ озера Иссык-Куль во II-III вв н э. Это позволяет предположить, что регион был естественным резервуаром возбудителя чумы.
До сих пор существовало две основные теории о том, как чума попала в римский мир. Первая теория гласит, что бактерия чумы покинула Центральную Азию задолго до вспышки и «обосновалась» в Восточной Африке, где она снова стала активной в VI веке н э. Вторая гипотеза гласит, что возбудитель чумы покинул свой естественный очаг незадолго до вспышки. Грин и Харпер поддерживают вторую гипотезу.
Хотя прямых археологических доказательств того, что бактерии перемещались по предложенному маршруту, нет, авторы исследования полагают, что сочетание генетических и исторических данных делает центральноазиатскую гипотезу наиболее убедительной.
В результате дебаты о происхождении Юстиниановой чумы сместились на восток. Сегодня ученые сосредотачиваются не только на Красном море и Африке, но и на торговых, политических и экологических путях в Центральной Азии — возможно, источнике одной из самых страшных эпидемий в истории человечества.
Больше интересных статей здесь: Новости науки и техники.
Источник статьи: На протяжении веков происхождение Юстиниановой чумы — пандемии, опустошившей Средиземноморье в VI веке нашей эры — оставалось предметом споров и гипотез.
- Ученые, анализирующие данные с телескопа на Южном полюсе в Антарктиде, пришли к выводу, что темная энергия — загадочная сила, ответственная за ускоренное расширение Вселенной, — возможно, постепенно ослабевает
- Учёные впервые наблюдали, как ведёт себя свет в условиях загадочного явления, известного как "мнимое время"