Основное допущение: «расширение Вселенной должно включать в себя локальные искривления»
Часть первая ТУТ
Галактическая дыня
Продолжаем наш рассказ.
По мере копания в интернете и изучения материала внезапно оказалось, что сама идея роста массы от расширения Вселенной вполне даже научна. Более того – не нова, и была опубликована в Astrophysical Journal еще в 2021-м году Кевином Крокером, Дунканом Фарре и другими членами их команды. (Майкл Зевин, Куртис А. Нисимура и Грегори Тарле) Далее буду называть их «ребятами». Эти ребята из Гавайского университета в Маноа предположили, что рост черных дыр (ибо откуда они такие здоровенные в очень молодой Вселенной?) может быть связан именно с расширением ея. Они это предложили, смоделировали, и получили хорошо согласующиеся данные с лаборатории LIGO/Virgo.
Они настоящие красавчики.
https://ab-news.ru/rasshirenie-vselennoj-napryamuyu-vliyaet-...
Потом, по всей видимости, они пошли иным путем. Дункан Фарре позже говорил, что "черные дыры являются источником темной энергии... она образуется, когда нормальная материя сжимается во время смерти и коллапса больших звезд".
Гавайский университет в Маноа
Так вот, в своей работе они назвали рост черных дыр от расширения Вселенной «космологической связью». Связав два явления – расширение Вселенной и рост черных дыр, они не интерпретировали это как расширение области искривления у черной дыры. И допущение, что «расширение Вселенной должно включаться в себя локальные расширения» не было ими ни сформулировано, ни указано в качестве причины роста. Ребята работали чисто по черным дырам. Они выяснили, что происходит с черными дырами, но совсем не предложили механизм – как.
Они не предположили, что именно расширение локальных искривлённых областей пространства от расширения Вселенной и есть то, как расширение Вселенной «раздувает» массу черных дыр, которые они исследовали.
Обратите внимание: Может причиной сноса завода, кроме привлекательности его площадки, являлось и то, что завод просто остановился в своем развитии.
И конечно же, раз они не предполагали такой связи, они и не вышли к тому, что таким образом добавляется масса не только черным дырам, а любым областям искривлённого пространства-времени. Что это общее правило, а черные дыры – частный его случай.
Черная дырка
А объекты могут быть разными. Если всего десять процентов барионной массы нашей галактики, сконцентрировать в диске диаметром 20-40 световых лет (20 внутр. диаметр – 40 внешн.) толщиной в 2 световых года, он будет обладать таким релятивистским напряжением, что при расширении области его искривления (вместе с искривлением) в два раза, он увеличится от этого в массе – в 8 раз. С 18 млрд начальных солнечных масс до 144 млрд масс солнца (вместе с веществом, или 126 млрд M☉ чистого прироста, и это будет не вещество) Какие исходные значения были на самом деле у нашего протогалактического диска в прошлом на самом деле, мы не знаем, но это для наглядности Чтобы понимать, что да – из вот такого может вырасти вот это, и что если допущение верно, то гало темной материи галактики, это есть расширенная область искривленого пространства с эффектом массы. (Да и если я чуть ошибся, не судите строго, я тупой, считаю только до сорока) Она не состоит из частиц, это своего рода воронка, подобная той ямке, которую всегда рисуют, иллюстрируя то, как объект искривляет пространство, создавая гравитацию, но – без самого объекта. Звучит фантастически. Искривленное пространство. У нас под носом. Вот оно.
Вышесказанное говорит нам о двух вещах. Первое: моя модель природы тёмной материи, несмотря на её безумие, не является антинаучной в плане «появления массы из ниоткуда», и это радует. И второе: возможно-таки, судя по тому, что я ничего найти не смог, еще никто не делал того допущения, которое лежит в основе шибзд-модели, и ваш покорный слуга первый, кто предложил именно такое объяснение природы темной материи. (а может потому, что оно глупое)
И самое интересное, что дело даже не в самом объяснении природы темной материи, а в том, что если данное допущение, из которого это объяснение собственно и родилось, станет онтологическим принципом, то последствия коснуться разных разделов астрофизики.
С наступающим Днем Знаний, друзья!
https://zenodo.org/records/16942837
Больше интересных статей здесь: Производство.
Источник статьи: Одно короткое допущение может объяснить природу темной материи (Часть 2).