Генетический код больших белых акул (Carcharodon carcharias) продолжает оставаться загадкой для науки. Несмотря на то что исследователи начали расшифровывать их ДНК более 20 лет назад, полученные данные порождают больше вопросов, чем ответов.
В 2024 году исследование подтвердило, что, вопреки распространенному мнению, эти грозные океанские хищники не принадлежат к единому глобальному виду. Оказалось, что существует три отдельные группы, происходящие от общей популяции, существовавшей около 10 000 лет назад, до того как последний ледниковый период сократил их численность. Современные группы обитают в северной части Тихого океана, южной части Тихого и Индийского океанов, а также в северной Атлантике и Средиземном море.
Однако какие бы эволюционные модели ни использовали ученые, они не могут объяснить это разделение.
«Честный научный ответ — мы понятия не имеем», — заявил Гэвин Нейлор, старший автор исследования и директор Флоридской программы по изучению акул при Музее естественной истории Флориды.
Хотя ядерная ДНК всех трех групп акул практически идентична, их митохондриальная ДНК (мтДНК) сильно различается. В отличие от ядерной ДНК, которая наследуется от обоих родителей, мтДНК передается только по материнской линии. Обычно это позволяет ученым отслеживать миграционные пути и границы популяций, но в случае с большими белыми акулами метод не срабатывает.
Ранее считалось, что различия в мтДНК связаны с тем, что самки возвращаются для размножения в места своего рождения — явление, известное как филопатрия.
Обратите внимание: Почему этот год будет прорывным для российской науки?.
Наблюдения подтверждали эту гипотезу: хотя и самцы, и самки преодолевают огромные расстояния, самки действительно возвращаются «домой» для спаривания. Однако, когда Нейлор и его команда проанализировали гены 150 акул со всего мира, они не нашли доказательств филопатрии.Попытки объяснить генетические различия разным соотношением полов или случайными мутациями (генетическим дрейфом) также не увенчались успехом. Ученые пришли к выводу, что должен действовать какой-то другой эволюционный механизм.
Единственное альтернативное объяснение — естественный отбор мог повлиять на мтДНК каждой группы, но это кажется маловероятным. По словам Нейлора, для этого должна была существовать «чрезвычайно смертельная угроза», от которой спасали бы определенные формы мтДНК. Однако доказательств этому нет.
«Наблюдаемая в природных популяциях изменчивость митохондриальной ДНК не воспроизводилась ни в одной из симуляций, даже при экстремальных условиях филопатрии. Это говорит о том, что на расхождение повлияли другие факторы», — заключили авторы.
Исследование было опубликовано в журнале .
11.08.2025 49 FacebookXVKontakteOdnoklassnikiTelegram Подпишитесь на нас:Вконтакте / Telegram / Дзен НовостиБольше интересных статей здесь: Новости науки и техники.
Источник статьи: Генетический код больших белых акул (Carcharodon carcharias) продолжает оставаться загадкой для науки.